从3妻4妾到一妻多夫,是光棍们有救了,还是女性们有福了?
文丨姬燕喜
起因
近日,复旦大学著名经济学家黄有光教授有了一个“奇思妙想”,不知是酝酿已久,还是偶一发之,竟大言不惭地建议在我国全面实行一妻多夫制度。
顾名思义,所谓“一妻多夫”,便是一个妻子多个丈夫,也就是多个男子共同拥有一个女子。
不仅如此,他还明目张胆地冠之以“制度”,冀以成为一个社会的合法婚姻常态。
此番言论一出,举世哗然,瞬间引起极大之争议。
溯因
其实,黄有光教授作出此种荒谬至极的言论,并非空穴来风。他之所以提出“一妻多夫”建议,大概是基于以下两个考虑的:
男多女少,男女比例失衡:据人口统计数据,2019年末,我国男性人口为71351万人,女性人口为68187万人,男性人口比女性人口多出了3164万人。按照一夫一妻制,那么这意味着我国有3164万男性注定会成为光棍,无法在合适的年龄娶到一个妻子,无法成家立业、光宗耀祖。
生理和心理需求无法得到满足,从而滋生大量的违法犯罪。古人云:“食色,性也。”虽然谈婚论嫁事关习繁衍后代,但也不可排除两性之间身心的需求。尤其是处于亢奋躁动的青壮年时期,这个需求更是难以避免。倘若这些光棍无法通过正当途径得到满足,势必从他处取得,由此必然侵犯他人,危害社会。
反驳
然而,我却想一一驳斥之:
○首先,男多女少,僧多粥少,导致许多光棍找不到老婆。这确实是事实,我们不能否定。然而一妻多夫是否是解决问题的唯一方法呢?答案是否定的!
光棍娶妻,我认为可通过以下途径实现:其一,可跨年龄娶妻;其二,可娶洋媳妇;其三,可娶离异女。有此三种,又何必多夫共娶一妻呢?
○其次,解决不了生理需求,从而诱发犯罪风险。这也是众多犯罪的最直接原因。然而娶了一个妻子,尤其是与众男共享一个女人,便能杜绝此类行为,一劳永逸吗?
“一妻多夫”是光棍们有救了?
认为“一妻多夫”是光棍们的福利,简直是太太太异想天开了。
几个光棍共有一个妻子,大搞妻子公有制,虽得一时之快活,然而对于人生幸福感而言几乎是毫无补益的。反而会使丈夫们如同宫廷剧里的后宫妃子们,勾心斗角,为争宠而斗得死去活来;或者如同一群公猩猩为了获得交配权,拳脚相加,彼此展开激烈的争斗。
由此可见,一妻多夫并非是光棍们的福利,也并非是妻子的天堂,反而会成为一个彼此纠缠不清的噩梦!
“一妻多夫”是女性们有福了?
答案毫无疑问也是否定的。为什么呢?难道一个女人嫁给多个男人就是幸福吗?就能为她们带来无与伦比的快乐吗?这就是女权的光荣象征吗?
我觉得,这不仅不能使广大女性们得此殊荣,反而会让人在无形之中更加深这样一种印象:女性只是受男性蹂躏的一个工具罢了!
结尾
黄有光教授的建议初衷也许是好的,然而他对社会现象的看法似乎又太过于单纯了。对于黄有光教授的“一妻多夫”,我们权且付之一笑吧!
图片来源于网络,侵删。
您如果喜欢我的文章,欢迎关注@姬燕喜 ,一起交流,一起进步!