浙江满分作文《生活在树上》带来的写作启示
阅卷组分歧巨大,初评一位老师打39分,一位老师打55分,最后专家组给了60分满分。
一、为什么会引发争议?
- 1.文章用词佶屈。
我粗略得数了下,生僻词有13处。对于一篇800多字得考场作文而言,这么高的频率必然会给阅读带来困难。
- 2.涉及到的作品比较冷僻。
无论是海德格尔还是麦金太尔还是米沃什,都是中学生阅读的冷门。其中的观点和思想必然难以理解。
3.文章有材料堆砌之嫌。
文章的内在逻辑比较简单,缺少深层次的分析,更多的是事例的罗列。
二、为什么会有高分?
1.语言带来的隔。
“嚆矢”是开端的意思,“滥觞”有起源的意思。
这篇文章如果把开头段改成:现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经完结完了”为开端。源自于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。
那么开头就趋于平淡,失去了夺人眼球的功效。
2.语言应用之准。
任何一篇文章只要到了专家那里,那么多人给你的文章找瑕疵,那文章在逻辑上必须能经得起推敲。如果这篇文章在逻辑上不准,很有可能被冠以堆砌材料,文风不正。那么39分都保不住了。
3.命好。
浙江今年的作文题比较适合这样的素材,如果是全国卷写演讲稿或者书信,那转化会有相当大的难度。
而且这样写作确实是一场冒险,如果两位位老师都打30多分,那这位考生最终的作文分数就是30多分了。从30多分到60分,他的命运也得以改变。
三、给学生的写作启示
1.文章的语言需要精炼。
语言之美是形式之美的最重要呈现,我们平常说一位学生的文采好,其实最基本的就是指他的语言好。语言能力可以通过积累、仿写等手段来提高。
2.多阅读、多积累。
这篇文章最重要的还是他的标题“生活在树上”,无形中和题目中的关键词“落差或错误”相契合。而且他列举的一系列事例和材料也没有赘言。这需要非常广泛地阅读,堆砌材料往往在于形,但是这位考生所列举的这些材料以及和文章血脉相连。
有点类似于辛弃疾词中的用典,虽然有掉书袋之嫌,但也切实地扩充了文章内容。
3.不要学习他的写作方法。
高考考场作文最忌用奇。这位考生因为有人给他打了高分,才能让他进入三评以及专家的视野。
其实进入专家的视野也很危险,这次专家喜欢这样的文风,所以给了满分。如果碰到一个不喜欢这样的文风的专家,那这位考生就危险了。
君子不立于危墙之下,这才高考写作中最值得记住的一点。文章还是应该努力去写出让大众喜欢的文章。
我一直要求学生写出领先主流写法半步,就是出于这方面的考虑。
#浙江高考满分作文引争议#