黑天鹅的阴谋
2016年是个多事之年,黑天鹅煽动翅膀,在全球范围内挥起了一股逆全球化的风潮。罗公在他的《三国演义》卷首写到“天下大势分久必合,合久必分”此话放在现下的世界局势中好像也有某些合理之处,“全球化”从上个世纪战后开始兴起,发展到现在,好像看似也到了该“分”的时候,可事实真是这样吗?
现在让我们站在历史长河的下游去回溯在过去的几年里所发生的,对全球化产生影响的几件大事。
2016年6月英国进行全民公投,退出欧盟;2016年11月民粹主义拥护者特朗普当选美国第45届总统;2016年12月意大利修宪改革失败,总理伦齐下台;2017年1月特朗普就任同天,欧洲主要右翼民粹主义政党头目在德国科布伦茨市聚会,声称民族国家最终将会回归;同年法国大选中右翼势力代表勒庞提出以“退出欧元区”为竞选口号;2017年1月23日特朗普签署行政命令,正式宣布美国退出太平洋伙伴关系协定(TPP)……
这一系列的事件都表明着在当前的国际政治舞台上,这只黑天鹅挥动翅膀所产生的风浪影响范围的扩大,在旁观了国际局势变得愈来愈复杂和不确定的过程后,我们得要思考造成逆全球化思潮暗流涌动背后的原因。
解释逆全球化背后的成因,就不得不提到丹尼·罗德里克的著作《全球化的悖论》,其中根据蒙代尔不可能三角理论,作者提出了著名的“全球化三元悖论”,即民主政治、国家主权和经济全球化三重目标之间的不可能三角。
全球化的实现首先第一点是经济层面的,而想要达到真正的经济全球化,就要求世界各国削减贸易壁垒,开放资本流动,然而在经济的发展过程,它最基本特点是逐利,这就意味着,在经济全球化的背景下,资本会流向更具优势的产业和地区。俗话说“人无完人”更何况一个国家,在一个国家的整体产业中必然存在劣势产业,那么依照适者生存的原则,在全球化的浪潮下,这部分产业所包含的人口是会直接被市场所淘汰的,这是经济全球化所带来的必然结果。然而在民主国家,放弃劣势产业的人口是万万不可能的,民主制度需要的是共同富裕,他所采取的补救措施是通过税收来填衡优势两类产业之间的沟壑。
一方面经济的全球化必然会导致优胜劣汰,一方面民主政治要求兼顾大众,实现共同富裕,再一方面国家利益的发展强调提升优势产业,这三点注定无法同时实现,这也是经济全球化自身所无法剔除的内在矛盾,是造成逆全球化思潮暗涌的重要原因。
万事的发生都不是突然的,我们再把眼光回放得久远些就会发现,其实这一次黑天鹅的席卷早在2008年就埋下了种子。
我们现在所讨论的全球化指的是在二战后建立起的以发达资本主义国家为主导的经济全球化,在没有发生经济危机之前,通过全球化的作用经济的蛋糕的确越做越大,资本主义国家攫取了其中的大部,虽然存在贫富差距,但不可否认的是全球化的推进也确实为一些发展中国家提供了许多机遇,然而存在在天平两端本就不平衡的现状被一场堪比1929“大萧条”的经济危机打破。
2008年发生的这一场经济危机给原本在全球化过程中获得大利的资本主义国家以及正享受全球化好处的发展中国家都带来了承重的打击。面对这样的现状,原本积极提倡取消贸易壁垒,促进自由贸易的资本主义国家却首先采取了贸易保护主义的做法,与历史不同的是现今的贸易保护主义政策更具灵活性和隐蔽性,除此之外,在经济危机下被放大的贫富差距所产生的一些社会问题,也让一些发达资本主义国家注意到之前因为全球化的工业外流导致的产业空心化问题,所以近些年开始逐渐兴起“再工业化”。
总而言之,从历史的发展角度来看,当初选择全球化是历史的必然,而当前世界局势中暗流涌动的逆全球化思潮的出现也是全球化发展过程中的必然。纵观分析后不难发现,与其用开篇的“合久必分”来概括当前全球化局势,倒不如说是全球化发展过程中的自我调适。