诗歌创作漫谈之九:走出诗评的四种不良倾向
美文社/文/剑胆琴心
作为一个有20多年诗歌创作经历的诗歌爱好者,我自诩也算一个业余诗人。我经常网购名家的诗集,也免费得到过很多诗友赠送的诗集。诗人出书,都喜欢请个重量级人物作序。作序,说白了就是综评,引导读者阅读。诗评的文章看多了,总觉得有点不对劲。个人认为,作序就像医生开处方,得望闻问切,对症下药。而如今,有些诗评文章,像个怪胎,让人很着急甚至上火。这样的序,不作也罢。
一是走出东引西摘的倾向。有的人作序,离开了名人好像就无话可说了,一会搬出美国一个大家,一会又请出英国的一个大腕,变戏法一样故弄玄虚、玩深奥,孔乙己似的,穿一件长衫装出很有学问的样子。适可而止也就算了,有的大段大段地摘录,长篇长篇地引用,从头到尾没有几句自己的语言,让人读起来云里雾里不知所云。
二是走出清汤寡水的倾向。有的人没有认真地去研读作者的文本,就像贫穷时代熬粥,全靠一锅水去煮,清汤寡水捞不出一点干货。有的东拉西扯,看起来语言十分精彩,道理也无懈可击,就是绕来绕去在外围打转,进入不了主题。乍眼一看篇幅很长,仔细一琢磨,全是大话、空话、套话,一点有用的东西都没有,叽叽喳喳说了半天,不知说什么。
三是走出千篇一律的倾向。同样是人,都长着五官,不缺胳膊少腿。但随便瞅上一眼或者经过仔细观察,总会发现一些区别,哪怕是细微的。诗也一样,有的人不管给谁写,也顾不上看文本,写成的东西像孪生子,如一个模子倒出来的工艺品,语气、表情、神态都一模一样。有的人不爱动脑子,懒得思考,原本给张写的,一转身改头换面又成了李的。
四是走出自我标榜的倾向。个别人不好好分析作者文本,理清是非曲直,说不出一点头头道道。而是大谈诗歌理论、创作心得、人生感悟,好像要抓住这个千载难逢的机会,借势把自己也好好炒作一番,王婆卖瓜自卖自夸,完全不在乎读者的情绪,顾及他人的感觉。仿佛作者只是他手上挥舞的一件道具,成为名副其实的配角。