新冠二次爆发的可能性，全民免疫和全民抗疫哪个更科学？

疫情爆发以后，全世界各个国家大概有两种抗疫倾向:

一种是全民抗疫，比如说中国、韩国、日本等；通过戴口罩、隔离等措施，暂时阻断疫情传播途径，让疫情自然消失。对抗非典肺炎sars的时候就是用的全民抗疫。

另一种是全民免疫，比如英国等欧洲国家。让人们都得一遍肺炎疫情，丛林法则、适者生存，活下来的人体内产生抗体，彻底消灭肺炎病毒。

实际上，在疫情之初，中国就直接采取全民抗疫的方式，从没考虑过要全民免疫。因为在中国历史上就没有全民免疫的经历，中国在对待历史上的爆发疫情，都是采取积极的救治的方式，也诞生了有扁鹊、华佗、张仲景等一代名医和《黄帝内经》《伤寒杂病论》《本草纲目》等一系列著作。

并且，中国果断采取隔离、封城的措施，阻断了疫情在全国的蔓延爆发，目前全民抗击疫情取得阶段胜利，成为全世界最安全的国家。

而在英美等西方欧洲国家，对待瘟疫有全民免疫的思想。它们对待历史上爆发过黑死病病、鼠疫等瘟疫，不是采用放血的疗法，就是采用全民自然免疫，因为他们那时的医学技术，远不如中国的中医。

并且，他们已经有全民免疫行动了，比如只救治能为国家做贡献的青年人，感染的老年人则被送回养老院，等待自然死亡！

但是，在医疗技术如此先进的今天，仍然提全民自然免疫，则是在逃避责任、不作为。是在政府没有能力抗击疫情的情况下，不得已采取的措施。

目前，疫情还没有结束，到今年冬天的时候有可能还爆发第二次疫情，甚至每年都要爆发疫情，这让很多人担心: 全面免疫是不是更好一些呢？

我们先看一下全民免疫的过程。全民免疫: 是让全部民众都得一遍新冠肺炎，进行自然法则的筛选，只有身体强壮的人能够活下来，并且体中带有抗体，这需要死掉1/5的人口，并且要长达3-5年的时间。但是好处是能彻底制止疫情，以后再也不会爆发。

而根据最新的医学消息，在今年年底之前就可以研制出新冠肺炎疫苗，到时候每个人都注射疫苗产生抗体，就可以杜绝肺炎疫情的再次爆发，所以只要全民抗疫坚持到今年年底，就可以用最小的伤亡消灭冠状肺炎病毒。

今天世界卫生组织通过数据推测，称今年秋冬季新冠疫情有可能二次爆发，那么全民免疫和全民抗疫哪个更好呢？

本着为生命负责的人道主义精神，当然是全民抗疫更好。

我国从来就是一个尊重生命的国家，在几次疫情爆发期间，我国都第一时间以保护广大群众的生命安全为重点，甚至不惜像防新冠一样按下经济发展暂停键。

为打赢这场攻艰战，我国2020年第一季度GDP为206504亿元，全国GDP同比下降6.8%，创下40年来的新低。与此同时，我国为抗疫投入资金超10亿。

然而，如此大的经济代价与全民免疫相比，值得吗？

我们不妨看一看，防疫不利的西方国家，美国截至今天确诊170.6万，死亡人数近10万，已经失控的疫情形势令美国经济受到重创。

4－5月份美国经济深陷低迷，整个商业活动下滑，大量人员失业，无数小企业宣布破产，经济损失有可能达到4500亿美元，然而，因疫情失控，美国经济的至暗时刻根本无法确定何时能走出来。

奉行“群体免疫”的瑞典，号称全球最富裕的国家，然而近日来确诊及死亡率均排在前列，当地经济同样受到重创。

俄罗斯同样因防疫不利，致使卢布股市崩盘，经济深陷泥涡。

由以上国家可见，奉行集体免疫措施，最终只能是人财两空。而我们以最快的速度控制住疫情，随后迎来全面复工复产，经济损失也能得以迅速回升，既保证了人的生命财产，又能保证经济社会生活迅速恢复正常，我们不得不因政府强有力的防疫措施而自豪。同时，我国也令世界各国刮目相看。

相信，疫情即使再在我国出现，以我国丰富的抗疫经验，也能将疫情控制在小范围内，随着疫苗的加紧研制，相信最终我们一定能战胜疫情。