高考写作文万能句子——构建“套路”
带着写作套路进考场,是一名考生基本的素质;让学生掌握套路进考场,则是一名优秀语文老师的必备能力。
套路写作一直在进化。
最初的写作套路比较粗糙,就是考前精心准备几篇文章去套题目。后来稍微进步了一点,发展成套路式的结构和素材。网上随便搜一搜,有许多“高考精品素材”,“作文满分结构”,所以高考作文往往会呈现出千人一面的现象。
在低劣写作套路的影响下,一些学生只会写无逻辑作文,写作成了素材粗浅地罗列。加上刻意背诵的开头,这样的文章缺少逻辑,全篇基本上都是引用别人的话。用阅卷专家的话来说:许多考生的头脑成了别人思想的跑马场。
这样的套路写作受到打压是必然的。以2017年江苏高考作文为例:
生活中离不开车。车,种类繁多,形态各异。车来车往,见证着时代的发展,承载了世间的真情;车来车往,折射出观念的变迁,蕴含着人生的哲理。
按照之前的写作习惯和训练技巧,学生可以抛离材料,直接围绕指向深刻观点的高端词来写作。作文便可以选择“发展”、“真情”、“变迁”等关键词来写,这几个词属于平时练习的热词,所以很多同学很轻松地把自己平时准备的作文套了上去。
但是2017年作文批改说明中明确指出,必须以“车”作为核心词,不能脱离“车”这一具象,来空谈抽象。以致于当年江苏高考作文出现了大批量的偏题作文。
这就是高考出题人和阅卷人对套路写作的有力回击。
写作有套路不可怕,可怕的是套路的水平太低。
写作如果只靠考试时临场发挥,那么想写出高分作文,难度极大。就连千古奇才王勃在写《滕王阁序》之前,也是先打好了腹稿。
我一向认为写作要领先主流写法半步,套路是考场写作回避不了的一个做法。
况且写作套路人人都有,有人表现在语言,如鲁迅的辛辣讽刺;有人表现在结构,如欧亨利式的结尾。所以写作套路到了一定程度也就成了写作风格。
近几年的高考作文命题逐步形成“下笔容易写好难”的特点。看到题目,人人有话说,但是人人却又很难说好。
请看下面一道作文题:
据报道,2019年6月17日,艺人曾轶可在微博上发文称自己在北京首都机场遭遇工作人员的刁难,同时还晒出了九张机场边检处工作人员的照片,意在利用公众人物的优势对对方进行曝光。对此6月19日,北京出入境边防检查总站通报称,曾某某不配合面相对比,对民警爆粗口。民警将其带离通道,并指出其错误。期间,曾某某不服从检查,两次近距离对民警拍照,干扰执法。对于“曾某某在网上披露我单位民警个人信息及照片,对民警身心造成严重影响的侵权行为,将保留法律追究的权利”。随后,国家移民管理局和人民网、中国青年报等主流媒体表示:将让执法者腰杆更硬,让守法者心里更暖。国门神圣,法律庄严!
请根据以上报道的内容,以“粉丝”李华的身份,给曾轶可写一封信。
让考生以粉丝的身份给曾轶可写信,这样的文章不难写,可以谈的角度很多。
可以从法律层面、可以从道德层面、可以从明星榜样层面、可以从影响家人层面……
但是这些观点是独立的,从几个角度来谈,文章容易产生割裂感。
这时就需要一定的套路。
最有效的套路就是积累一定数量的辩证话题。
如我之前文章中谈到的大众与小众、诗意生活与平凡生活。
这些辩证话题能够形成文章的纵向架构。
写这封信可以选用“己所不欲勿施于人”和“己所欲亦勿施于人”作为观点层次来架构。
“己所不欲勿施于人”可以从明星普遍不想被网络暴力来谈曾轶可不应该对民警进行曝光。(这个点侧重于道德层面)
“己所欲亦勿施于人”可以结合曾轶可的个性来谈,她可能不在乎网友的意见,但是她这种行为已经侵犯了别人的权利。(这个点侧重于法律层面)
当一篇文章具有了这两个层面,基本的架构就已经完成,而且层次性和逻辑性会比较出色。
这就是写作中该有的思维套路。
考前几天应该对自己的素材和观点进行一定的整理,建立起逻辑套路,以便让自己在高考写作中脱颖而出。
(写作最重要的原则是领先主流写法半步,关注@小众作文 ,每天都会从高端立意、逻辑构思、辩证素材等方向给予持续性指导。)
#高考2020# #学浪计划#